沒有證據(jù)的強(qiáng)奸案？

　　當(dāng)晚，劉國強(qiáng)得到了市公安局領(lǐng)導(dǎo)的“破格”召見，也就是從那時起，劉國強(qiáng)知道自己被王玲告了。

　　在走完了拘留、逮捕等一系列程序后，1982年12月31日，劉國強(qiáng)被新華區(qū)法院判處有期徒刑五年。

　　劉國強(qiáng)自始至終沒有承認(rèn)強(qiáng)奸王玲，他拒絕在逮捕證上簽名，還在逮捕證下方寫道：“我沒有觸犯刑法，更談不上強(qiáng)奸！”

　　記者在這起“強(qiáng)奸案”的案卷中找到了王玲的控告信，和警方拍攝的物證圖片，有劉國強(qiáng)的手槍、王玲的褲子、文化宮的石凳等。

　　“這些證據(jù)沒有一樣可以證明劉國強(qiáng)強(qiáng)奸了王玲?！焙幽辖逃龑W(xué)院法律系講師王子喜說。

　　王子喜在一年前接觸到了劉國強(qiáng)的案子，他說“當(dāng)年雖然沿用的是老刑法，但對強(qiáng)奸案的認(rèn)定與現(xiàn)在的新刑法變化不大，就是違背婦女意志強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系，但通過案卷，一是找不到劉國強(qiáng)強(qiáng)奸王玲的證據(jù)，二是劉國強(qiáng)自始至終沒有承認(rèn)強(qiáng)奸，三是沒有證人證言和現(xiàn)場勘驗?！?/p>

　　案卷中，王子喜還發(fā)現(xiàn)了一份“匯報案件記錄”，時間是1982年9月28日9時，地點是市政法領(lǐng)導(dǎo)小組會議室，參加者中有市人大常委會副主任、市公安局局長、市法院院長等。記錄的最后寫道：劉國強(qiáng)持槍強(qiáng)奸一案，匯報以后，黨組研究認(rèn)為，證據(jù)確鑿，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)立即提請批捕。

　　接連多日，記者在平頂山采訪，找到了這起強(qiáng)奸案的多名相關(guān)者。

　　63歲的胡國臣因患病已言語不清，他向記者比劃著說：“沒證據(jù)，啥證據(jù)沒有就判了，劉國強(qiáng)虧得很?！?/p>

　　當(dāng)年的新華公安分局預(yù)審股股長孫耀堂，退休后隱居在魯山縣倉頭鄉(xiāng)深山中，8月23日，記者幾經(jīng)努力找到了他。孫耀堂當(dāng)年負(fù)責(zé)預(yù)審這起案子，他稱，是沒啥證據(jù)，控告者王玲因為褲頭已經(jīng)洗過，送到北京也沒檢測出任何東西，“主要是上頭已經(jīng)定了，所以這個案子我們當(dāng)時審也是走走過場”。

　　當(dāng)年的新華公安分局局長，如今早已退休在家的李天成，8月24日見到劉國強(qiáng)時稱：“為你這事我當(dāng)時還向市局寫過檢查?！?/p>

　　李天成說：“當(dāng)時公安隊伍對作風(fēng)問題管得特別嚴(yán)，但你一個刑警黑燈瞎火把人家一個女孩帶出去幾個小時咋說也不正常，當(dāng)時輕判五年就是考慮到?jīng)]證據(jù)，再加上后來那個女的也站出來說她沒被強(qiáng)奸?！?/p>

　　李天成稱，到現(xiàn)在他還記得1984年王玲到他辦公室“翻案”時的情景，他氣得拍著桌子大惱：“既然沒強(qiáng)奸你，你為啥誣告劉國強(qiáng)，你趕緊到法院去給人家糾錯去?！?/p>