?？诰W(wǎng)6月30日消息??省高院近日首次發(fā)布的《海南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2010年）》顯示，海南知識產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展不成熟的現(xiàn)狀以及企業(yè)、個人的維權(quán)意識不高，使得知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量偏少。據(jù)統(tǒng)計，海南省94%的企業(yè)還未實現(xiàn)專利申請“零的突破”，省內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識較為淡薄。

?

　　2010年，海南法院刑事和行政知識產(chǎn)權(quán)案件收案為零，知識產(chǎn)權(quán)的司法保護主要體現(xiàn)在民事知識產(chǎn)權(quán)案件的審判上。共受理一審案件27件，其中著作權(quán)糾紛16件，商標權(quán)糾紛7件，專利權(quán)糾紛2件，技術(shù)合同1件以及其他知識產(chǎn)權(quán)糾紛1件。

?

　　據(jù)悉，?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ簩徖淼谋本┚W(wǎng)尚文化傳播有限公司訴?？谡暇W(wǎng)吧侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛一案，審判人員準確把握對知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益的保護尺度和對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，為探索和確立海南省網(wǎng)吧侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的賠償標準提供了有益的參考。

?

　　省高院在審理一則專利申請權(quán)權(quán)屬及侵犯技術(shù)秘密糾紛案中，確立了“向國家專利管理部門申請專利的主體必須是專利申請材料的合法持有者”的審判原則，為解決同類案件提供了有益的司法指導(dǎo)。