?？诰W(wǎng)8月23日消息??甘肅省政府２２日召開新聞發(fā)布會，甘肅省紅十字會秘書長袁博就“撥款成白條”事件向媒體通報了最終的調(diào)查結(jié)果。

　　據(jù)袁博介紹，甘肅省紅十字會于１７日派出調(diào)查組，開始逐級審查天水市各級紅十字會、秦州區(qū)民政局和汪川鎮(zhèn)政府對于災后重建資金的使用情況，沒有發(fā)現(xiàn)違規(guī)、截留情況。

　　經(jīng)核實，２００９年１月１３日，甘肅省紅十字會向天水市紅十字會下?lián)芰说谝黄谥亟椖靠睿常玻保埃叮常等f元，其中含秦州區(qū)６００戶民房和附屬設施建設第一期項目撥款４８３．７５萬元；２００９年２月１日，天水市紅十字會將該款全額撥付至秦州區(qū)紅十字會；２００９年２月１８日，秦州區(qū)紅十字會將該款全額撥付給秦州區(qū)民政局；２００９年４月１５日，秦州區(qū)民政局將應給汪川鎮(zhèn)政府撥付的６４．５萬元民房和附屬設施建設款全額撥付汪川鎮(zhèn)政府。

　　袁博說，以上撥款程序符合相關要求，票據(jù)清晰，資金使用用途清楚明確。

　　對于社會關注的紅十字會資金怎么會由當?shù)卣溥M行重建的疑問，袁博告訴新華社記者，天水市秦州區(qū)人民政府辦公室制定下發(fā)了《中國紅十字會援助秦州區(qū)災后恢復重建項目實施方案》，其中規(guī)定：“中國紅十字會、省紅十字會為項目投資方，區(qū)政府統(tǒng)籌組織項目的實施工作”，所以秦州區(qū)紅十字會將民房重建資金轉(zhuǎn)入秦州區(qū)民政局。而根據(jù)甘肅省政府災后重建辦公室與甘肅省紅十字會聯(lián)合下發(fā)的《汶川地震甘肅省紅十字會系統(tǒng)災后項目管理辦法》，民房重建的組織實施者為相關鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，所以秦州區(qū)民政局將重建款又打入汪川鎮(zhèn)政府的賬戶。

?

???相關新聞

?

“大肚女孩”辭世35天捐款才到?紅十字會致歉
內(nèi)地紅十字會捐款暴跌 月均捐款額較往年差距巨大
網(wǎng)曝紅十字會領導配2輛豪車 官方回應稱符合國標
紅十字會回應捐贈信息平臺質(zhì)疑：海量數(shù)據(jù)難免出錯
武漢紅十字會違規(guī)出租救災倉庫13年 簽50年合同

　　袁博介紹說，各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一般會采取兩種方式使用資金：一種為整村重建方式，將會對資金進行統(tǒng)一使用。另一種方式為群眾自建，將會直接發(fā)放這筆現(xiàn)金到戶。“也存在將補助資金以建材的形式發(fā)放給群眾進行民房自建的情況?！痹┱f。

　　通報還稱，汪川鎮(zhèn)政府根據(jù)工程進度分別于２００９年６月１１日（撥付１０萬元）、６月２５日（撥付５萬元）、６月２６日（撥付１．５萬元）向項目承建方撥付了汪川鎮(zhèn)郭山村３組２２戶重建戶紅十字會補助款１６．５萬元。甘肅省紅十字會提供了相關的財務憑據(jù)和銀行記錄。

　　針對有媒體報道存在將名為汪川鎮(zhèn)楊胡子灣村的汪川鎮(zhèn)郭山村３組２２戶重建戶虛報為５４戶的情況，通報會上也做了調(diào)查說明。

　　袁博說：“中國紅十字會援建天水市秦州區(qū)汪川鎮(zhèn)災后重建民房項目共計７６戶，有一個叫老莊村的的確是５４戶，并非楊胡子灣村。因此５４戶應該指的是老莊村，而且確有其數(shù)?！?/p>

　　針對群眾認為當?shù)劓?zhèn)政府對紅會資金打了“白條”的說法，袁博稱，汪川鎮(zhèn)政府本意是向受援戶告知，紅十字會援助的每戶７５００元已由汪川鎮(zhèn)政府撥付至施工方用于民房建設，問題的主要原因是汪川鎮(zhèn)政府對《救濟款（物）四聯(lián)單領據(jù)》的實際用途沒有給受援戶解釋清楚，而群眾對《領據(jù)》的用途不了解而產(chǎn)生了誤會，從而導致群眾理解為鎮(zhèn)政府給群眾打的“白條”。