張飚，退休前是石河子市檢察院檢察官。被認(rèn)為是浙江冤案平反的“幕后英雄”。張新燕 攝

　　魏剛，新疆石河子市檢察院監(jiān)所檢察科科長，參與推動浙江叔侄冤案的平反。

　　十天前，3月26日，浙江省高院糾正一起錯案，背負(fù)“強(qiáng)奸殺人”罪名、已服刑近十年的張高平、張輝叔侄被宣布無罪。

　　叔侄二人當(dāng)年被判刑后，2005年張高平被送到新疆石河子監(jiān)獄服刑。其間張高平一直喊冤，并引起石河子市檢察院檢察官張飚、魏剛等人重視。張飚他們分析案情后，一直堅(jiān)持幫助申訴。他們的努力被認(rèn)為是叔侄冤案能夠平反的“催化劑”。

　　“他跟別人不一樣”

　　新京報(bào)：你是什么時(shí)候了解到張高平的冤情的？

　　張飚：2007年，我們檢察院監(jiān)所部門到下面巡視，發(fā)現(xiàn)了他的冤情。

　　我們監(jiān)所檢察官有個任務(wù)，每個月都要參加監(jiān)所的獄情通氣會，在會上，管教提出，有這么一個犯人，情緒比較反常，很激動，老向別人訴說冤情。他的情緒容易影響別的服刑人員的改造。他們希望檢察官能幫助做些工作。

　　新京報(bào)：張高平怎么引起了你們的注意？

　　張飚：我們發(fā)現(xiàn)，張高平這個人從來不要求減刑，符合減刑條件，他也不要求。他認(rèn)為自己不是罪犯，罪犯才要求減刑。在監(jiān)獄里，犯人見到我們，都要報(bào)告，自己叫什么名字，犯了什么罪……他從來不報(bào)告。他一直是這樣一個狀態(tài)。

　　新京報(bào)：當(dāng)時(shí)就認(rèn)為他可能存在冤屈嗎？

　　張飚：我們當(dāng)時(shí)主要從維護(hù)監(jiān)獄正常的改造秩序角度，跟他談話。

　　我們經(jīng)常去，他就經(jīng)常找到我們談話，申訴冤情。接觸多了，發(fā)現(xiàn)他跟別人不一樣。別人也有喊冤的，作些安撫就平息了。但是他還是堅(jiān)持。

　　新京報(bào)：你們是怎么幫助他申訴的？

　　張飚：剛開始收到申訴材料之后，就是向有關(guān)部門用“機(jī)要通道”寄送。寄了以后，沒有消息。張高平就很著急，每次碰到我們就要問。

　　2008年，《民主與法制》發(fā)了篇文章，說的是河南一起兇殺案，后來平反了，提到一個證人叫袁連芳。正好張高平案里也有證人叫袁連芳。我們就很重視了，把有關(guān)情況向院里匯報(bào)。

　　我們進(jìn)行了初查，獲取了“兩個”袁連芳的真實(shí)材料，然后向有關(guān)部門發(fā)函。(袁連芳后來被證實(shí)是協(xié)助警方誘供、逼供的“牢頭”——編者注)

　　個人寫信表明態(tài)度

　　新京報(bào)：幫助申訴，當(dāng)時(shí)的把握有多大？

　　張飚：越往后，把握就越大。特別是發(fā)現(xiàn)袁連芳的問題之后，就更加堅(jiān)定了我們的信心，認(rèn)為這個案件是有問題的。

　　新京報(bào)：你后來還自己寫信給浙江方面，這是出于什么考慮？

　　張飚：給他們寄了很多次材料，回答還是比較欠缺。后來我要退休了，就想督促一下，就寫了信，就是想引起重視

　　新京報(bào)：以個人名義寫信，比單位發(fā)公函更有力量嗎？

　　張飚：單位也在發(fā)函。不過公函的形式只能簡單說明情況，不會表明態(tài)度。我個人寫信就會說，希望你們能夠重視。說明我的態(tài)度，讓對方知道這個案子存在問題。

　　新京報(bào)：你反映了多少次？你退休的時(shí)候，事情到什么程度了？

　　張飚：五六次。我2010年底退休，當(dāng)時(shí)案子還是等待狀態(tài)。

　　新京報(bào)：退休前，有沒有去找張高平？

　　張飚：我去見過他，希望他堅(jiān)持下去。

　　新京報(bào)：你退休之后，這個案子還有沒有人管？

　　張飚：我們單位監(jiān)所科的同事還在管，像魏剛科長，高晨啊，他們都在管。

　　新京報(bào)：為什么后來要讓他找律師幫助？

　　張飚：事情拖的時(shí)間比較長了，他們承受的精神壓力就比較大。后來我說，我們努力，你自己也努力。我就建議他哥哥找找律師。

　　新京報(bào)：你對翻案，當(dāng)時(shí)的信心有多大？

　　張飚：了解案情之后，我心里就有數(shù)了。有個七八成把握。