成都的林麗（化名）想把父親的戶口從老家遷到成都，再辦理成都的社保。由于并未達到老人投靠子女入戶的條件，林麗決定與父親登記結婚。然而，拿到結婚證的她卻并未如愿，按規(guī)定，父親還是不能取得成都戶口。林麗又將生父告上法院，法院最終判決婚姻無效。（據(jù)?？诰W(wǎng)）

　　父女結婚，怎么看都是極其荒唐的事。原來是為給父親辦一個城市戶口，享受到城市的優(yōu)越社保，只可惜后來父親的戶口還是卻沒能如愿落在城市。一紙荒唐的婚姻證書，暴露出城鄉(xiāng)二元體制之下的戶籍弊端。

　　小小戶籍證，從外表來看并沒有什么不同。但是依附在戶籍證上面的公民權益，卻因城鄉(xiāng)而異，因地域而異。農(nóng)村與城鎮(zhèn)存在差別，城市與城市的各種政策保障也各不相同。目前農(nóng)民與城市職工不僅在收入上存在著差距，而且社保、醫(yī)保就更無法與城市職工相比，農(nóng)民仍然受到看病難看病貴的困擾，過低的社保和醫(yī)保標準，根本支付不起大病久病的開支，“小病扛、大病拖”仍然是許多農(nóng)民的選擇。若其能獲得城市戶口，則可享受城市戶口上的附加待遇。社會上出現(xiàn)的一些奇葩案例也正基于此。

　　為了享受城市社保的優(yōu)越，節(jié)省醫(yī)藥費，女兒為給父親辦戶口與其結婚的荒唐事，雖屬個案，但其所反映的問題具有普遍性。由此可見，縮小城鄉(xiāng)收入差距，加速城鄉(xiāng)戶籍并軌，已經(jīng)刻不容緩。城鄉(xiāng)社保差別需盡快縮小，戶籍籬笆需盡快打破，醫(yī)保能力需盡快增強。

相關鏈接：

?