????????不可否認，李春城在成都確實做了很多“政績”，但是這些“政績”背后總是能夠出現(xiàn)他的親朋幫、“哈爾濱幫”攻城略地的案例。

????????李春城在成都擔任市長、市委書記長達13年，他所做的工作，大多可用“最大”、“史無前例”等形容。

????????既有最豪華的政府新址、最大的環(huán)球中心，還有最大的太極八卦圖——天府廣場，兩次成都史上最大規(guī)模的舊城改造拆遷，最大規(guī)模的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，“工業(yè)向園區(qū)集中，農民向城鎮(zhèn)集中，農地向規(guī)模經(jīng)營集中”的三個集中，“農民上樓”等。這些都是李春城主政成都留下的“政績”。

????????兩次最大規(guī)模的舊城改造是李春城任上一樁“政績”，但這個政績也成為李春城為親朋撈錢的主戰(zhàn)場。在我調查到的李春城貪腐案情中，很多都與土地有關。

????????李春城從2003年在成都開始的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”改革試驗，也是社會各界褒獎最多的地方，甚至“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”成為李春城的一張“名片”。

????????但實地調查成都的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗區(qū)”，會發(fā)現(xiàn)在新都區(qū)、新津、雙流等地，失地農民們怨聲載道，他們的土地被產(chǎn)業(yè)化、園區(qū)化，宅基地被征收成為工業(yè)園區(qū)或開發(fā)房地產(chǎn)，卻只獲得一些微薄補償，住在統(tǒng)一的社區(qū)內。

????????“我們現(xiàn)在無依無靠，成為真正的失地農民?！背啥夹露技揖邎@區(qū)的農民對李春城的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌并不認可。

????????事實上，李春城的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”與“經(jīng)營城市”同步進行。一方面讓80%農民進城，一方面在城市里騰挪土地，發(fā)展房地產(chǎn)。一進一出，賬很好算，那個時期的李春城更像是一個精明的商人，一本萬利的土地財政，巨額的建設投資也都成為他貪腐的戰(zhàn)場。

????????成都市、重慶市是全國首個城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革試驗區(qū)。經(jīng)過30多年農村土地改革后，農村的發(fā)展確實受到土地制度、戶籍制度的制約，需要把農村剩余的勞動力從土地上解放出來，提供土地的使用效率，發(fā)展現(xiàn)代農業(yè)。

????????這個方向走到哪里都不能稱之為錯。但是，回顧成都以及其他一些地方的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，一個基本的舉措就是利用行政命令，在最短時間內，利用兩三年時間讓農民交出土地、宅基地、上樓集中居住。

????????這個將農民趕上樓的做法，成都走在全國前列，作為全國的改革試驗區(qū)，成都也成為國內其他地方學習的楷模。

????????但直到如今，成都的做法并沒有得到廣泛認可，甚至在2010年國務院常務會議兩次提醒，拆村并居不能大拆大建，應尊重農民的選擇。

????????成都市在做城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的時候，也是李春城政績觀使然。大干快上，兩三年見成效，四五年出成績。但這么做的背后，又有多少農民徹底改變了自己的生活方式，改變了原來閑適的田園生活狀態(tài)，留給成都農民的可能是需要十年、數(shù)十年進行彌補的創(chuàng)痛。

????????不可否認，李春城在成都確實做了很多“政績”，但是這些“政績”背后總是能夠出現(xiàn)他的親朋幫、“哈爾濱幫”攻城略地的案例。

????????俗話說，“鏟車一到、黃金萬兩”，究竟這些工程是基于利于一方百姓，還是為自己牟取私利，李春城案案情公布之時，相信可以真相大白。

???

?

相關鏈接：

?