營造公平競爭的市場環(huán)境

　　通過印度法院的一個判例，韓國一家企業(yè)的“防線”被擊破，最終補稅3億元。

　　這家企業(yè)在江蘇有兩家工廠，反避稅專業(yè)團隊對企業(yè)申報表分析發(fā)現，該公司有避稅嫌疑，項目組對他們開展了反避稅調查。

　　國內同行業(yè)企業(yè)普遍虧損，沒有可比性，反避稅項目組搜集了2000多家公司資料，查閱了120家上市公司的多年公報，設計了120個方案，最后確定15家同類企業(yè)進行類比，確定利潤率為5%，對方堅持認為是3%。談判陷入了僵局。

　　項目組繼續(xù)搜集資料，組長蘇添搜到了該公司的一個反避稅判例：該公司向印度法院提供了5%利潤的證據。

　　這家公司終于認輸，重新調整了企業(yè)的利潤構成，把江蘇公司在集團同類產品中利潤占比由30%上調到了近60%。

　　江蘇省國稅局反避稅專業(yè)團隊負責人王新業(yè)說：“通過反避稅可以還原企業(yè)的真實經營狀況，讓企業(yè)遵循市場規(guī)律進行利潤分配，有利于企業(yè)的發(fā)展?！?/p>

　　事實上，企業(yè)轉移利潤避稅是個雙刃劍，掩蓋了核心競爭力，影響了企業(yè)決策及行業(yè)的正常發(fā)展。另一極端影響是避稅將加快企業(yè)壟斷行業(yè)的步伐，破壞公平的市場環(huán)境。

　　A集團CEO表示，簽署稅收協議，企業(yè)降低了風險，增加了企業(yè)未來發(fā)展的確定性，集團將追加投資。

　　據了解，經過反避稅調查的企業(yè)，都對子公司重新定位，中國公司在集團的地位都得到了提升。一名企業(yè)負責人說，因為利潤低，貢獻小，以前在集團開會都坐后排挨訓，現在坐前排受表揚。

　　“起初政府擔心反避稅會給投資者帶來壓力，影響當地的投資環(huán)境?，F在企業(yè)不僅沒跑，反而還追加了投資，這是我們沒有想到的?！碧K州市委常委、常務副市長周偉強深有感觸地說，反避稅實現了稅企合作，化解了企業(yè)稅收風險，實現了多方合作共贏。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀