臺媒稱,印度政府1日封鎖色情網站的服務,以避免未成年人瀏覽。這項禁令,因來自四面八方的撻伐后,在8月6日宣布解禁。

　　據臺灣中時電子報8月6日報道,印度官方8月1日宣布,以造成社會問題為由,禁止網路服務供應商(ISP)提供連接857個色情網站,引發(fā)當?shù)孛癖姺磸?認為政府干涉?zhèn)€人自由,也無益解決強暴問題。而這也是印度首次大規(guī)模打擊網絡色情,當局表示,是為了打擊兒童色情而封鎖色情網站,因難以過濾,只好全部封鎖。

　　據了解，印度是全球觀看色情網站流量最高的市場之一。去年11月，全球最知名色情網站Pornhub表示，印度是其視頻流量第五大消費市場。今年1月，Pornhub再次更新數(shù)據，印度依流量排序已躋身該網站第四大消費市場——整個2014年，Pornhub全球用戶共觀看了近790億部色情視頻，用戶總訪問數(shù)達到184億次。美國是Pornhub最大消費國，排在第二第三位的分別為英國和加拿大。

　　雖然印度政府已屏蔽境外色情網站，但當局似乎也發(fā)現(xiàn)，完全在該國屏蔽色情內容幾乎是不可能做到的事情。大量色情內容存在于被屏蔽的網站之外，而用戶也可以借助如VPN等技術工具，繼續(xù)訪問被屏蔽內容。

　　不僅如此，國內上下對政府這一決定的反對聲勢也讓當局傻了眼。社交媒體上一片抗議，指責政府此舉是“道德審查”，是試圖限制公民自由的“控制狂”的體現(xiàn)，甚至連一些高官都站出來，表達對禁令的反對。有些人稱，一些本沒有色情內容的網站因為技術原因被歸為色情網站而被查封?！斑@是一個塔利班政府干的事?！庇信u者說道。

　　印通信和信息技術部長普拉薩德對此作出了回應：“我們一直以來都支持媒體自由，也致力于維護網絡自由，禁令只是一項‘臨時措施’?！?/p>

　　而且，7月9日，印度最高法院也曾作出反對屏蔽色情網站的裁決，認為這樣的屏蔽行為是對個人自由的侵犯。首席大法官H.L. Dattu表示，任何達到法定年齡的人，只要是在封閉的屋內自己觀看合法內容，“色情”是不能作為一個籠統(tǒng)的類別一概屏蔽的。不過，印度最高法院也表示裁決只是“臨時性的”。在去年8月的一系列聽證會上，Dattu也曾明確指出，在印度觀看色情內容是“非常嚴肅的事件”。印度政府當時表示正在就打擊色情網站研究新的法理依據。而這一次的大批量屏蔽行動，很可能就是政府新法規(guī)的實施。

　　目前在大眾輿論壓迫下,印度已撤銷這項命令,解除色情網站封鎖,但不包括含有兒童色情的網站。

　　不過，當局把這顆燙手山芋扔給了互聯(lián)網服務供應商(ISPs)。當局規(guī)定，ISPs有權不封殺沒有兒童色情內容的相關網站，這引來了供應商的極大不滿。印度互聯(lián)網服務供應商協(xié)會主席拉杰什稱：“政府怎么能讓我們來負責監(jiān)管網站是否有兒童色情內容？如果有網站偷偷上傳這些內容，那我們不就成了眾矢之的？”

　　這一連串風波讓印度當局的處境十分尷尬。此前，印政府曾提議設立網絡內容監(jiān)察專員，但同樣因種種抗議而最終作罷。

　　現(xiàn)在，封殺禁令僅施行5天就宣告作廢，當局還面臨著多方指責。印度《印度時報》稱，這一尷尬的轉身是政府“笨手笨腳”的體現(xiàn)：“搖擺不定的政府被迫重新審視自己的決定”。通信和信息技術部內的一些官員也心懷不滿，稱禁令是內政部的決定，最后卻讓自己當了“替罪羊”。

?

?

?

?

?

相關鏈接：

?