“我就是想帶點當?shù)靥禺a，我真不知道這是犯罪?！眴紊砟赣H姜某從科特迪瓦回國時，機場海關在其行李中發(fā)現(xiàn)6根象牙，經鑒定價值超過60萬元。昨天，姜某因犯走私珍貴動物制品罪，被四中院判處有期徒刑6年半。這也是四分檢新增“海關所屬公安機關偵查的刑事案件”管轄職能后，首個提起公訴的該類型案件。

　　女子帶象牙入關被查

　　昨日姜某被帶進四中院的刑事審判庭。姜某今年37歲，多年前和丈夫離婚，獨自帶著女兒和母親一起生活。平日里，姜某的生活來源全靠她開的一家發(fā)廊支撐，“收入能夠維持我們三個的日常開銷?！?/p>

　　姜某說，2013年底，聽朋友說科特迪瓦有個酒吧準備轉讓，其前夫也在科特迪瓦做生意。11月28日，姜某乘飛機前往科特迪瓦，并在臨行前購買了11月30日的返程機票。在首都機場，姜某選擇“無申報通告”出關，但海關人員在行李中發(fā)現(xiàn)六根象牙狀物品。

　　由于尚不確定象牙的真?zhèn)我约皟r值，海關人員將這6根象牙扣留后，便讓姜某限行離開。今年2月，姜某被抓獲。

　　被告質疑一年后抓人

　　昨天的庭審中，對于檢方的指控，姜某提出異議?！?013年把那幾根象牙扣了，也處理我了，怎么過了一年多又把我抓了?！闭麄€庭審中，姜某不止一次提出這個問題。

　　公訴人在法庭上解釋，海關在查獲象牙后，需要進行真?zhèn)我约爸亓亢蛢r值等一系列的鑒定，“鑒定結果顯示夠罪才會進行抓捕并羈押”。隨后公訴人出具書證顯示，經過有關部門鑒定，建構攜帶的6根象牙原牙價值人民幣605629.84元。

　　法庭上，姜某堅稱自己不知道購買并攜帶象牙回國是違法行為，“要知道是犯法，我肯定不能那么大搖大擺入關。”

　　供述被指有悖常理

　　姜某說，這幾根象牙是其在科特迪瓦時，花了2萬多元托朋友購買的，打算回國后找人做成象牙裝飾品擺放在家里。針對其供述，公訴人當場指出幾處有悖常理。首先，偵查人員經過調查發(fā)現(xiàn)，姜某的家庭存款只有十萬元左右，但在花了兩萬多元的機票后，她卻只在科特迪瓦待了一天時間，并在這短短一天內，花2萬元購買了象牙。其次，象牙被查獲時，是用錫紙包裹的，這說明姜某攜帶象牙入關時存在逃避X光檢查的故意。辦案人員此前特意向科特迪瓦駐華使館了解情況，使館方面表示，科方早在1995年就已禁止象牙貿易。

　　法院認定被告人姜某犯走私珍貴動物制品罪，判處有期徒刑6年6個月，并處罰金人民幣6萬元。姜某未當庭表示是否上訴。

?

?

?

相關鏈接：

?