新密市人民法院茍?zhí)脧d主審法官高朝陽(yáng)告訴記者，近期審結(jié)了一起普通的民間借貸糾紛案件，但背后的故事再次為那些溺愛(ài)子女的父母敲響了警鐘。后李壯多次催要未果，遂于2015年9月將申強(qiáng)和其母周花告上法庭。

　　俗話(huà)說(shuō)“養(yǎng)兒防老”，養(yǎng)兒真的能防老嗎？近日，記者從新密市人民法院了解到，父母含辛茹苦把兒子養(yǎng)大，卻沒(méi)想到年近七旬卻要為兒子償還10萬(wàn)元債務(wù)，本案中的被告周花在兒子的成長(zhǎng)道路上一味溺愛(ài)、遷就，最終自釀苦果。

　　新密市人民法院茍?zhí)脧d主審法官高朝陽(yáng)告訴記者，近期審結(jié)了一起普通的民間借貸糾紛案件，但背后的故事再次為那些溺愛(ài)子女的父母敲響了警鐘。

　　2013年5月的一天中午，涉案人申強(qiáng)(化名)的父親正陪朋友在家門(mén)口的燒烤攤上邊吃飯邊說(shuō)事，只見(jiàn)申強(qiáng)醉醺醺地來(lái)到父親面前當(dāng)著眾人的面讓父親給點(diǎn)零花錢(qián)，張口就是2萬(wàn)元，申鍵(化名)對(duì)兒子的行為極其不滿(mǎn)，將其叫到一邊予以斥責(zé)并拒絕了其無(wú)理要求后，就繼續(xù)和朋友說(shuō)事。

　　不料，申強(qiáng)手里拎著一塊磚頭又來(lái)到父親面前，問(wèn)父親到底給不給錢(qián)，當(dāng)再次被父親嚴(yán)詞拒絕后，申強(qiáng)拿起磚頭朝自己的頭上、臉上一陣猛拍，瞬間申強(qiáng)的頭上鮮血直流、慘不忍睹。

　　申鍵和朋友趕緊制止了申強(qiáng)的自殘行為并將其送到醫(yī)院救治。然而申強(qiáng)對(duì)沒(méi)能從父親那里拿到錢(qián)很心有不甘。

　　2013年6月，申強(qiáng)就以做生意為由從同村鄰居李壯處借了10萬(wàn)元，借款后卻玩起了失蹤。后李壯(化名)多次打電話(huà)向申強(qiáng)催要借款，申強(qiáng)卻告訴李壯說(shuō)這錢(qián)被其母親用了，讓李壯找自己的母親要錢(qián)。被逼無(wú)奈的李壯只好找到申強(qiáng)的母親周花(化名)，周花以為兒子將錢(qián)用來(lái)做生意，便答應(yīng)給兒子申強(qiáng)的這筆債務(wù)提供擔(dān)保，并在申強(qiáng)出具給李壯的借條上簽字。而周花不知道兒子已將借來(lái)的10萬(wàn)元錢(qián)揮霍一空。

　　后李壯多次催要未果，遂于2015年9月將申強(qiáng)和其母周花告上法庭。

　　庭審中，申強(qiáng)及其母親認(rèn)可借款及擔(dān)保的事實(shí)，但表示沒(méi)有還款能力。幾經(jīng)調(diào)解最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告申強(qiáng)和周花分期分批償還給李壯10萬(wàn)元借款。

　　高法官說(shuō)，這次案件讓人思緒萬(wàn)千，這樣的兒子、這樣的母親、這樣的家庭教育真的值得反思。如果只是一味寵溺孩子，只會(huì)給他們以后造成不可挽回的傷害。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?