原標題：前5月已有444家網(wǎng)貸平臺“遇坎” 網(wǎng)貸行業(yè)信披合規(guī)路漫漫

　　■記者 徐天曉

　　僅在最近一周的時間里，網(wǎng)貸行業(yè)相繼有唐小僧、聯(lián)璧金融、錢滿倉三家在業(yè)內相對知名的公司風險暴露，引發(fā)關注。

　　對于網(wǎng)貸行業(yè)來講，用戶鑒別其風險的一項重要途徑是信息披露。目前，根據(jù)多家網(wǎng)貸檢測平臺的統(tǒng)計，網(wǎng)貸行業(yè)整體的的信息披露合規(guī)程度仍很不理想。

　　去年8月份，原銀監(jiān)會制訂發(fā)布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動信息披露指引》（下稱“信披指引”）中要求，“網(wǎng)貸機構應當在其官方網(wǎng)站及提供網(wǎng)貸服務的其他互聯(lián)網(wǎng)渠道顯著位置設置信息披露專欄，展示信息披露內容。從業(yè)機構應當在每月前5個工作日內，向公眾披露截至上一月末經(jīng)網(wǎng)貸機構撮合交易的累計借貸金額、筆數(shù)、借貸余額、利息余額、逾期金額等20項信息?！?/p>

　　數(shù)據(jù)顯示，截止到6月7日，在互金協(xié)會收錄的具有運營信息的116家平臺中，有79家平臺運營數(shù)據(jù)仍停留在4月底，僅有31家平臺將運營信息更新至5月31日。

　　網(wǎng)貸天眼報告顯示，信息披露四個部分里，主體信息相對于其余信息披露較好。所謂主體信息，指的是網(wǎng)貸平臺的工商信息、平臺信息、股權和組織架構、管理團隊、從業(yè)人員數(shù)量以及學歷情況；但業(yè)務信息中，逾期和代償金額及筆數(shù)信息披露尚不完善。

　　但從業(yè)務數(shù)據(jù)來看，在納入網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計的80家平臺中，不到30%的平臺有公布具體的逾期和代償金額、筆數(shù)等數(shù)據(jù)，超過20家平臺未公布該項數(shù)據(jù)，而近一半的平臺僅公布了代償金額及筆數(shù)，逾期金額和筆數(shù)則是零。依據(jù)信披指引要求，網(wǎng)貸機構每月應對逾期金額及筆數(shù)、累計代償金額及筆數(shù)做出相應披露。自《暫行辦法》發(fā)布以來，網(wǎng)貸平臺先后轉型小額信貸、消費金融、汽車抵押等業(yè)務，總體遵循“小額分散”的基本原則，這也意味著，網(wǎng)貸平臺幾乎不可能做到“0逾期”、“0壞賬”、“0代償”。

　　《證券日報》記者也從互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務平臺發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)貸平臺會披露月度基本經(jīng)營數(shù)據(jù)，如投資人總數(shù)，代償金額等，但是在逾期金額、項目逾期率等數(shù)據(jù)上，則顯示為“0”。此外，借款人征信披露也不夠充分，僅個別平臺會增加借款人涉訴情況、在平臺借款次數(shù)、逾期金額、逾期筆數(shù)等。

　　此外，目前已有超過120家互聯(lián)網(wǎng)金融機構接入了互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務平臺。按制度要求，網(wǎng)貸機構上一年度的財務審計報告應于每年4月30日前披露，但是直到現(xiàn)在，仍有多家互金機構未按要求披露2017年財務審計報告。

?

?

相關鏈接：

?