6月26日，在美國首都華盛頓，人們在聯邦最高法院前抗議。美國聯邦最高法院26日裁定，總統特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統職權范圍。新華社發(fā)（沈霆 攝）

　　新華社華盛頓６月２６日電（記者徐劍梅）美國聯邦最高法院２６日裁定，總統特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統職權范圍。

　　特朗普在白宮隨后發(fā)表的聲明中稱這是“一個巨大勝利”，并表示將繼續(xù)保護美國邊境安全。

　　聯邦最高法院以５票支持、４票反對的表決結果作出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和４名保守派大法官投了支持票。羅伯茨在裁決書中說，美國總統有權管理移民，特朗普的限制令旨在阻止不能進行充分背景審查國家的公民入境，并推動其他國家加強相關背景審查，特朗普根據多個機構的全球評估結果實施這一限制令是合法行為。

　　羅伯茨還說，限制令的文本沒有涉及宗教。羅伯茨未在裁決書中就特朗普競選期間和上臺后的移民言論表態(tài)，而是這樣寫道：“我們（最高法院大法官）對政策的健全性不發(fā)表見解。”

　　6月26日，在美國首都華盛頓，人們在聯邦最高法院前抗議。新華社發(fā)（沈霆 攝）

　　一名持反對意見的大法官說，這一裁決是一個“歷史性錯誤”。美國公民自由聯盟也在推特上批評聯邦最高法院的裁決，認為這是在“允許種族主義和仇外持續(xù)，而不是進行反對”。

　　特朗普２０１７年１月２７日頒布行政令，暫禁全球難民和西亞非洲７國公民入境。這一行政令當即遭到全美多地抗議和世界多國批評。特朗普政府隨后兩次調整限制令內容，修補多處法律和操作層面漏洞，但仍受到聯邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結。特朗普政府隨后向聯邦最高法院申請推翻相關裁定并重新啟動限制令。

　　此次聯邦最高法院審理的是特朗普去年９月簽署的第三版限制令。根據這份限制令，乍得、伊朗、利比亞、敘利亞、也門和索馬里的公民不得進入美國，朝鮮公民和委內瑞拉的部分官員也不得進入美國。其中，針對乍得公民的限制令于今年４月被取消，針對朝鮮公民和委內瑞拉部分官員的限制令不在聯邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結范圍內。去年１２月，美國聯邦最高法院已允許第三版限制令在等待上訴期間全面生效。

?

?

?

相關鏈接：

?