機動車尾氣是大氣污染的重要來源之一，其中的氮氧化物、顆粒物等污染物超標(biāo)準(zhǔn)排放，會嚴重影響空氣質(zhì)量和人民群眾身體健康。為充分發(fā)揮典型案例的警示、教育和指引作用，展現(xiàn)人民法院守護大氣環(huán)境、助力藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的堅定決心，引導(dǎo)公眾增強環(huán)保意識，促使機動車檢測行業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營，助推形成綠色發(fā)展方式和生活方式，最高人民法院今天（15日）發(fā)布3件人民法院依法審理涉機動車環(huán)境監(jiān)管典型案例。本次發(fā)布的典型案例包括刑事、民事和行政案件各1件，主要有以下特點：

一是堅持最嚴格制度最嚴密法治。機動車排放檢驗機構(gòu)是把控機動車尾氣達標(biāo)排放的重要關(guān)口，其出具的檢驗報告是判斷機動車排放是否符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的直接依據(jù)。機動車檢驗機構(gòu)弄虛作假、提供虛假證明文件，從環(huán)境的保護者變?yōu)榄h(huán)境污染的放任者，人民法院依法應(yīng)當(dāng)予以嚴厲打擊，以維護機動車排放檢驗活動的公正性和嚴肅性。

案例一，某機動車檢測有限公司及其法定代表人陳某某等人，購買OBD模擬器和尾氣排放作弊軟件，為400余輛機動車出具虛假證明文件，且該公司在二年內(nèi)曾因提供虛假證明文件受過兩次以上行政處罰，情節(jié)嚴重。人民法院依法以提供虛假證明文件罪對該公司判處罰金三十萬元，對相關(guān)責(zé)任人判處有期徒刑并處罰金，將有力震懾機動車排放檢驗行業(yè)提供虛假證明文件的違法犯罪亂象。

二是全面追究破壞生態(tài)行為人的法律責(zé)任。良好的生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，任何對生態(tài)環(huán)境造成損害的違法行為，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

案例二，李某拆除租賃車輛的三元催化器并更換劣質(zhì)產(chǎn)品出售牟利，某汽車租賃部明知上述車輛排氣裝置不合格仍放任其上路行駛，二者行為均對大氣環(huán)境造成損害。人民法院在依法追究李某刑事責(zé)任的基礎(chǔ)上，又在民事公益訴訟中以調(diào)解方式引導(dǎo)某汽車租賃部和李某主動承擔(dān)所造成的生態(tài)環(huán)境損害費用，確保受損生態(tài)環(huán)境得到全面及時修復(fù)，充分體現(xiàn)了“環(huán)境有價、損害擔(dān)責(zé)”原則，彰顯了司法對生態(tài)環(huán)境的全方位保護。

三是支持和保障行政機關(guān)依法行政、嚴格執(zhí)法。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》等法律規(guī)定，生態(tài)環(huán)境主管部門等對涉機動車環(huán)境監(jiān)管領(lǐng)域的違法行為負有查處職責(zé)。

案例三，生態(tài)環(huán)境主管部門對某檢測公司違規(guī)出具虛假機動車排放檢驗報告的行為，作出沒收違法所得并處罰款的處罰。某檢測公司未如期繳納罰款和違法所得，生態(tài)環(huán)境主管部門遂向人民法院申請強制執(zhí)行，人民法院裁定準(zhǔn)予強制執(zhí)行，依法支持生態(tài)環(huán)境主管部門對檢驗機構(gòu)出具虛假排放檢驗報告違法行為的行政處罰，維護了生態(tài)環(huán)境執(zhí)法活動的嚴肅性和權(quán)威性，有利于推動形成多方協(xié)同治理的良好局面。

（總臺央視記者 李可婧）