二、審計發(fā)現(xiàn)的主要問題及整改情況

　?。ㄒ唬└Ｖ?、泉州、桂林、二連浩特和滿洲里等5個機場以多頭申報、重復申請等方式多獲取建設資金0.61億元，用于機場其他項目支出；大慶、榆林、烏魯木齊和成都等4個機場的材料供應商為逃避稅收，在與施工單位結算時使用虛假發(fā)票，涉及金額0.33億元；成都機場的施工單位將土石方工程分包給13個自然人，后者為逃避稅收，在與施工單位結算時提供了223張“白條”，涉及金額0.65億元。

　　審計指出上述問題后，有關地方政府責成相關部門采取有效措施及時整改：對于多獲取的建設資金，有關部門正在研究制定整改措施。對于使用虛假發(fā)票和“白條”結算的問題，大慶市已對使用虛假發(fā)票結算的大慶薩爾圖機場材料供應商進行了立案查處，追繳稅款并罰款；其他使用虛假發(fā)票和“白條”結算的單位在清查處理中。

　?。ǘ?3個機場項目的359項合同（占抽查合同總數(shù)1817項的19.7%），存在未公開招標等違反招投標程序的問題，涉及金額19.38億元。

　　審計指出上述問題后，有關地方政府正依法進一步核查，將按核查結果，依法追究相關責任人員的責任，并加強了對機場建設項目的監(jiān)管力度，監(jiān)督建設單位嚴格執(zhí)行招標投標法等相關規(guī)定。

　?。ㄈ┐髴c薩爾圖機場飛行區(qū)場道工程招標違規(guī)簽訂的施工合同比中標價（1.26億元）高出一倍多，項目招投標和投資控制流于形式。