?？诰W(wǎng)5月23日消息??武陟縣水利局將自己所管轄的車(chē)輛外借他人使用，結(jié)果該車(chē)輛出現(xiàn)車(chē)禍，造成一人死亡。近日，焦作市中級(jí)人民法院二審判決武陟縣水利局與肇事人共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　2008年6月1日，李某無(wú)證駕駛從原某(武陟縣人民政府司機(jī))手中借得的車(chē)牌號(hào)為豫H89581的轎車(chē)，沿104省道由東向西行至小原村西路段時(shí)，因操作失誤駛?cè)牍繁眰?cè)路外溝內(nèi)，致車(chē)輛損壞，轎車(chē)乘坐人荊某當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　經(jīng)武陟縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定，李某負(fù)該事故的全部責(zé)任，荊某不負(fù)責(zé)任。豫H89581號(hào)轎車(chē)系武陟縣水利局所有，檢驗(yàn)合格證的有效期至2007年8月，后未檢驗(yàn)借給了武陟縣政府成立的臨時(shí)機(jī)構(gòu)指揮部使用，原某負(fù)責(zé)駕駛此車(chē)。

　　法院認(rèn)為，被告李某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)輛，不注意行車(chē)安全，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。根據(jù)我國(guó)《刑法》有關(guān)規(guī)定，李某犯交通肇事罪并逃逸，判處有期徒刑4年。

　　對(duì)于附帶民事訴訟，法院認(rèn)為，被告人李某無(wú)證駕駛，導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故主要賠償責(zé)任。刑事附帶民事被告人武陟縣水利局擁有肇事車(chē)輛的所有權(quán)，但對(duì)車(chē)輛疏于管理，未按規(guī)定及時(shí)投保車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)，致使原告無(wú)法向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利，且未對(duì)車(chē)輛進(jìn)行定期安全檢審，致使車(chē)輛在未經(jīng)檢驗(yàn)合格的情況下上路行駛，存在明顯過(guò)錯(cuò)，與李某構(gòu)成過(guò)失共同侵權(quán)，應(yīng)與李某連帶承擔(dān)事故主要賠償責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，附帶民事訴訟被告人原某出借車(chē)輛時(shí)未盡到審查義務(wù)，致使無(wú)駕駛證的二審上訴人李某能駕駛該車(chē)，存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故次要賠償責(zé)任。原某私自出借車(chē)輛系非職務(wù)行為，應(yīng)由本人承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。武陟縣城市開(kāi)發(fā)建設(shè)和土地綜合利用指揮部及武陟縣人民政府不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　最終，法院判決被告人李某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失19萬(wàn)余元，武陟縣水利局承擔(dān)連帶責(zé)任；原某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)余元。（劉華 朱建鋒 宋德勇）

?

???相關(guān)新聞

?

?