安碩信息（300380）信披被罰索賠案已于本周向法院遞交了索賠材料，據(jù)維權律師介紹，這是全國首批起訴安碩信息的投資者。值得注意的是，本次《行政處罰決定書》中最大亮點的是，證監(jiān)會認定了安碩信息披露的信息對機構投資者產(chǎn)生了嚴重的誤導，因此，機構投資者有望依據(jù)處罰決定參與索賠。

　　全國首批投資者獲立案

　　去年的第一高價股安碩信息上周公告稱，收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》。“大眾維權易”欄目正式啟動安碩信息股民索賠工作。據(jù)廣東環(huán)宇京茂律師事務所劉華浩律師介紹，其代理的首批安碩信息股民索賠案件，已于12月26日向上海市第二中級人民法院遞交了索賠材料，這標志著安碩信息股民索賠正式拉開帷幕。

　　經(jīng)調(diào)查，證監(jiān)會認定安碩信息披露的互聯(lián)網(wǎng)金融相關業(yè)務不符合現(xiàn)實狀況、缺乏未來實現(xiàn)的基礎且披露的互聯(lián)網(wǎng)金融相關業(yè)務信息具有片面性，存在較大誤導性，并決定對安碩信息處以60萬元的罰款。

　　根據(jù)相關法律法規(guī)，凡在2014年4月30日至2015年8月16日期間購買安碩信息股票，且在2015年8月16日之后繼續(xù)持有或賣出且存在虧損的股民，均可依法向法院提起索賠訴訟，要求安碩信息賠償投資差額損失。

　　信披誤導致股價暴漲15.9倍

　　安碩信息披露的誤導性信息，經(jīng)涉案券商證券分析師、證券分析人員傳播后，多家基金公司經(jīng)理前往安碩信息調(diào)研并與公司高管溝通，將上述誤導性信息作為買入依據(jù)，大量買入安碩信息股票。2014年11月1日至2015年5月27日，累計共有221只公募基金持有安碩信息最高達1808.21萬股，占安碩信息流通股的74.84%。期間，安碩信息股價從2014年4月30日28.30元（未復權）上漲至2015年5月12日450元，漲幅為15.9倍。

　　資料顯示，安碩信息違法行為期間，不僅基金公司參與了這場瘋狂的“盛宴”，更是有大量不知情的股民大膽的涌入，進行高價購買。2015年3月9日，安碩信息的股東戶數(shù)僅為3478戶，但到了2015年9月30日，安碩信息的股東戶數(shù)暴增至23290戶，增幅高達近670%。

　　劉華浩說：“毫無疑問，安碩信息去年股價的暴漲與其持續(xù)的誤導性信息披露有直接的關系，安碩信息的高股價缺乏堅實的基礎，必然會導致其股票價值的回歸，而這個回歸過程中股民的損失，完全是安碩信息的誤導性陳述行為造成的。”

　　機構投資者也可維權

　　安碩信息公司股價于去年5月12日達到最高點后，股價一路下跌，一度跌至34.8元，跌幅高達84.5%，大部分股民投資者損失慘重。根據(jù)處罰內(nèi)容，機構投資者也可參與索賠。

　　此前，在整個證券民事索賠過程中，絕大多數(shù)機構投資者始終都保持沉默，即使此前參與到銀廣夏證券民事索賠中的大成基金，也因其未能充分舉證證明其已盡了專業(yè)投資管理人的責任，而遭到敗訴。

　　“本次《行政處罰決定書》的一大亮點就是，證監(jiān)會直接認定了安碩信息披露的誤導性信息已經(jīng)對基金公司的投資行為造成了嚴重誤導。這意味著，安碩信息的索賠，不僅符合條件的受損股民可以參與，其他如匯添富基金、易方達基金、交銀施羅德基金等基金公司，如符合索賠條件，亦可作為機構投資者參與到索賠之列?！眲⑷A浩說。符合條件的機構投資者可與本欄目聯(lián)系，電話025-84686862。

　　除安碩信息外，本欄目還在對神開股份、京天利、華銳風電等20余家上市公司展開索賠維權征集行動。已結束征集的佛山照明、南紡股份等均已有投資者拿到賠償。

?

?

相關鏈接：

?